Kétségtelen, hogy a növényvédő szerek segítenek abban, hogy nagyobb legyen a terméshozam. És most itt senki ne az „ántikorszakban” alkalmazott, gyakran túladagolt DDT-re és társaira gondoljon, ami egyébként évtizedek óta be van tiltva, hanem a szakszerűen, körültekintően alkalmazott peszticidekre. Uniós szinten felvetődött azonban a gondolat, hogy ezek használatát 2030-ig drasztikusan, 50%-al kéne csökkenteni. De vajon egy ilyen határozat hogyan hatna az agráriumra?
Petre Daea mezőgazdasági miniszter elmondta, hogy Románia támogatja ugyan a növényvédő szerek használatának mérséklését, de már egy 35%-os csökkentés is végzetes csapást mérne a termelésre, és sok hazai gazda csődjét jelentené. Daea arra a dokumentumra utalt, amelyben a kezdeményező Lettország mellett Bulgária, Csehország, Magyarország, Litvánia és Lengyelország a növényvédő szerek fenntartható használatáról szóló uniós szabályozás tervezetével kapcsolatos aggályait fogalmazta meg.
A miniszter emlékeztetett a növényvédő szerek alapvető céljára, ami nem más, mint a mezőgazdasági termelés magas szinten tartása. Kifejtette hogy a komoly mennyiségű agrárterméket exportáló Románia is érdekelt a növény-egészségügyi intézkedésekre vonatkozó nemzetközi szabványok betartásában. Emlékeztetett viszont arra is, hogy Románia a legkevesebb növényvédő szert fogyasztó tagállamok egyike: míg az európai átlag 2,2 kg/ha, addig Romámia hektáronként csak 0,64 kilogramm peszticidet használ fel. Ha ezt az egyébként is csekély mennyiséget további 35%-al kell csökkenteniük a gazdáknak, akkor ez számos romániai mezőgazdasági termelő csődjéhez vezetne. „Nem tudunk egyetérteni ezzel a csökkentési aránnyal, mivel Románia amúgy sem használ túl sok növényvédő szert, éppen ellenkezőleg, viszonyítási alapnak tekinthető. Ezért úgy gondoljuk, hogy az arányos csökkentés nem megoldás” - mondta a miniszter.
Magyarországon is kevesebb növényvédő szer fogy az uniós átlagnál, bár ez az érték azért jóval magasabb, mint a Romániaié: 1,7kg/ha. Farkas Sándor államtitkár emlékeztetett: Magyarországgal együtt az elmúlt időszakban számos tagország fejezte ki aggodalmát a javaslat hatásvizsgálatának hiányosságai miatt: a fogyasztóknak joguk van tudni, hogy a növényvédőszerek csökkentése miatt mennyivel kell majd többet fizetniük az élelmiszerekért. Továbbá nem hozható felelős döntés addig, amíg nem ismert, hogy a brüsszeli bizottság javaslata következtében mennyivel csökken az EU mezőgazdasági termelése, hány mezőgazdasági termelő veszíti el a megélhetését, mennyivel emelkednek az élelmiszerárak és mennyivel nő az importkitettség, ami megjósolhatatlan hatással lesz az élelmiszerbiztonságra – vetette fel Farkas Sándor. Hangsúlyozta, hogy az integrált növényvédelem alkalmazása jelenleg is kötelező, így a növényvédőszerek csak akkor kerülnek a földekre, ha az feltétlenül szükséges. A magyar államtitkár által megfogalmazott aggodalmakat a romániai mezőgazdasági szakemberek is osztják.
Forrás:
